Το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο Κύπρου, με ομόφωνη απόφασή του, έκρινε ως ορθή παλαιότερη Απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου με την οποία είχε επικυρώσει το 2016, στο μεγαλύτερο μέρος της, την Απόφαση της Επιτροπής Προστασίας του Ανταγωνισμού που αφορούσε καταγγελία της εταιρείας Primetel Co Ltd εναντίον της Α.ΤΗ.Κ. για παράβαση του Νομού περί της Προστασίας του Ανταγωνισμού.
Υπενθυμίζεται ότι η Επιτροπή Προστασίας του Ανταγωνισμού είχε εκδώσει το 2012 την πιο πάνω απόφασή της αναφορικά με τρεις παραβάσεις του Άρθρου 6(1)(α) του τότε εν ισχύ περί της Προστασίας του Ανταγωνισμού Νόμου από την ΑΤΗΚ, οι οποίες αφορούσαν τις λιανικές τιμές πώλησης για τις υπηρεσίες ευρυζωνικής πρόσβασης στο διαδίκτυο i-choice (την περίοδο 2004 έως 2006), τις υπηρεσίες συνδρομητικής τηλεόρασης miVision (την περίοδο 2004 έως 2008) και τον συνδυασμό αυτών (την περίοδο 2004 έως 2008) και ως εκ τούτου επέβαλε στην ΑΤΗΚ συνολικό διοικητικό πρόστιμο, ύψους €2.150.680.
Ειδικότερα, οι παραβάσεις αφορούσαν την επιβολή αθέμιτων λιανικών τιμών για τις εν λόγω υπηρεσίες, καθότι οι λιανικές τιμές πώλησης τους για ορισμένα έτη ήταν άνω του μέσου μεταβλητού κόστους και κάτω του συνολικού κόστους ενώ για κάποια άλλα ήταν άνω του μέσου μεταβλητού κόστος και κάτω του συνολικού κόστους και διαπιστώθηκε πρόθεση εξοβελισμού του ανταγωνισμού στη βάση των εγγράφων που ετοιμάστηκαν είτε από τον Γενικό Διευθυντή είτε από τα αρμόδια τμήματα της ΑΤΗΚ.
Το Διοικητικό Δικαστήριο στο οποίο προσέφυγε στη συνέχεια η ΑΤΗΚ, με σχετική Απόφασή του ημερομηνίας 22/12/2016, επικύρωσε την πιο πάνω απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού, ακυρώνοντας μόνο μερικώς την προσβαλλόμενη απόφαση στην έκταση που αφορούσε μέρος του διοικητικού προστίμου που είχε επιβληθεί στην ΑΤΗΚ, ύψους €430.136. Το σκεπτικό του Διοικητικού Δικαστηρίου για την εν λόγω ακύρωση εδράστηκε στο γεγονός ότι η παράβαση είχε τερματιστεί τον Δεκέμβριο του 2006, οπόταν η συγκεκριμένη εξουσία της Επιτροπής μπορούσε να ασκηθεί μόνο μέχρι τον Δεκέμβριο του 2011, πράγμα που δεν έγινε.
Τον Οκτώβριο του 2024, το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο Κύπρου εξετάζοντας τις εφέσεις που υπέβαλε η ΑΤΗΚ, έκρινε ως ορθή την πιο πάνω Απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της ΑΤΗΚ ότι η απόφαση της Επιτροπής λήφθηκε χωρίς να πραγματοποιηθεί δέουσα έρευνα, στη βάση λανθασμένου καθορισμού της σχετικής αγοράς, καθώς και λανθασμένου συλλογισμού αναφορικά με την τιμολόγηση της ΑΤΗΚ.
