Για τη 10η αγωνιστική της Cyprus League by Stoiximan, η Επιτροπή Διαιτησίας της ΚΟΠ έχει επιλέξει τις πιο κάτω φάσεις για επεξήγηση για καλύτερη κατανόηση των κανονισμών και του πρωτοκόλου του VAR.
ΑΛΣ ΟΜΟΝΟΙΑ 29 – ΕΘΝΙΚΟΣ 10ο λεπτό
Αρχική απόφαση Διαιτητή: Πέναλτι
VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του Διαιτητή
Επεξήγηση: Αμυντικός ποδοσφαιριστής αποτυγχάνει στην προσπάθειά του να παίξει την μπάλα και λακτίζει απρόσεκτα αντίπαλο εντός της επανορθωτικής περιοχής. Σωστά καταλογίστηκε το πέναλτι.
ΑΛΣ ΟΜΟΝΟΙΑ 29 – ΕΘΝΙΚΟΣ 90+5 λεπτό
Αρχική απόφαση Διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα
VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του Διαιτητή
Επεξήγηση: Ο διαιτητής αξιολόγησε σωστά την επαφή, αν υπάρχει, μεταξύ των δύο ποδοσφαιριστών εντός της επανορθωτικής περιοχής.
ΕΝΠ – ΑΕΚ 67ολεπτό
Αρχική απόφαση Διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα
VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του Διαιτητή
Επεξήγηση: Ο αμυντικός έπαιξε καθαρά την μπάλα μπροστά από τον αντίπαλό του. Πολύ καλή εκτίμηση από τον διαιτητή να αφήσει το παιχνίδι να συνεχιστεί.
ΑΡΗΣ – ΑΝΟΡΘΩΣΗ 47ο λεπτό
Αρχική απόφαση Διαιτητή: Επιθετικό φάουλ – πάτημα στο πόδι
VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του Διαιτητή
Επεξήγηση: Πολύ καλή απόφαση από τον διαιτητή. Εφάρμοσε πλήρως το πρωτόκολλο του VAR, επιτρέποντας στην ομάδα να ολοκληρώσει την προσπάθεια της και στη συνέχεια σωστά καταλόγισε παράβαση υπέρ της αμυνόμενης ομάδας.
ΑΠΟΕΛ – ΑΕΛ 37ολεπτό
Αρχική απόφαση Διαιτητή: Πέναλτι
VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του Διαιτητή
Επεξήγηση: Το χέρι του αμυντικού ήταν εκτός σώματος και όχι κοντά σε αυτό. Ο διαιτητής παρακολούθησε όλη τη φάση που οδήγησε στο χέρι και καταλόγισε σωστά το πέναλτι.
ΑΠΟΕΛ – ΑΕΛ 68ολεπτό
Αρχική απόφαση Διαιτητή: Πέναλτι
VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του Διαιτητή
Επεξήγηση: Ο επιτιθέμενος ενήργησε πιο γρήγορα από τον αντίπαλό του, παίζοντας πρώτος την μπάλα. Ο αμυντικός έκανε ξεκάθαρη σωματική επαφή με τον αντίπαλο, χωρίς να έχει έλεγχο του σώματός του. Το πέναλτι καταλογίστηκε σωστά.
ΟΜΟΝΟΙΑ ΑΡΑΔΙΠΠΟΥ – ΟΜΟΝΟΙΑ 38ολεπτό
Αρχική απόφαση Διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα
VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR)
Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR: Πέναλτι
Επεξήγηση: Αμυνόμενος ποδοσφαιριστής έπαιξε την μπάλα, η οποία στη συνέχεια χτύπησε στο δικό του χέρι. Ο διαιτητής αρχικά έκρινε σωστά τη φάση, δίνοντας συνέχεια στο παιχνίδι, χωρίς παράβαση. Ο VAR έκανε λάθος εκτίμηση κατά την ανάλυση του περιστατικού και πρότεινε στον διαιτητή επανεξέταση της φάσης. Δεν υπάρχει παράβαση όταν η μπάλα εξοστρακίζεται από οποιοδήποτε σημείο του σώματος του ποδοσφαιριστή ή όταν ο ίδιος κλωτσάει την μπάλα στο δικό του χέρι, όπως συνέβη σε αυτή την περίπτωση. Η σωστή απόφαση είναι συνέχεια στο παιχνίδι, καθώς δεν διαπράχθηκε παράβαση. Η μόνη εξαίρεση σε αυτόν τον κανόνα είναι όταν το χέρι είναι σηκωμένο πάνω από το ύψος του κεφαλιού.
ΑΠΟΛΛΩΝ – ΠΑΦΟΣ FC 55ολεπτό
Αρχική απόφαση Διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα
VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του Διαιτητή
Επεξήγηση: Κανονική ποδοσφαιρική επαφή κοντά στη πλάγια γραμμή του γηπέδου, όταν η επιτιθέμενη ομάδα απέκτησε την κατοχή της μπάλας. Ο διαιτητής σωστά άφησε το παιχνίδι να συνεχιστεί, όπως και ο VAR, που σωστά επιβεβαίωσε το τέρμα.
ΚΑΡΜΙΩΤΙΣΣΑ – ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΝΑ 35ολεπτό
Αρχική απόφαση Διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα
VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του Διαιτητή
Επεξήγηση: Κανονική ποδοσφαιρική επαφή μεταξύ δύο ποδοσφαιριστών. Ο διαιτητής σωστά άφησε το παιχνίδι να συνεχιστεί.
Πηγή: Goal News
