Πολιτικές διαμάχες για τη συζήτηση που άνοιξε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας σε σχέση με τον δυτικό προσανατολισμό της Κύπρου – «Πόλεμος» μεταξύ κομμάτων για το μακρινό ενδεχόμενο ένταξης της χώρας στο ΝΑΤΟ – Στήνει ανάχωμα το ΑΚΕΛ – Αμηχανία στα κόμματα της συγκυβέρνησης
Ο στόχος που έχει θέσει η Κυβέρνηση για ένταξη στο ΝΑΤΟ δημιούργησε μια νέα πολιτική κρίση στην Κύπρο, άνευ αντικειμένου και εντελώς παράκαιρη. Μετά την δημόσια τοποθέτηση Χριστοδουλίδη για τον προσανατολισμό της χώρας και τη μονομερή έναρξη της προεργασίας, «ξύπνησε» η μακροχρόνια διαμάχη ανάμεσα σε όσους συμφωνούν με την ένταξη στη Συμμαχία και όσους τάσσονται φανατικά εναντίον.
Advertisement
Υπέρ της προσέγγισης Χριστοδουλίδη τοποθετείται ο Δημοκρατικός Συναγερμός, ο οποίος διεκδικεί τα πρωτεία στις τοποθετήσεις περί σαφή δυτικού προσανατολισμού της Κυπριακής Δημοκρατίας. Η Αννίτα Δημητρίου δήλωσε στήριξη για ένταξη της Κύπρου στο ΝΑΤΟ, εκτιμώντας πως «αυτός ο δρόμος μπορεί να αποδειχθεί σωτήριος και για την επίλυση του Κυπριακού, καθώς πιο εύκολα λύνονται τα θέματα ασφάλειας στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ παρά έξω από αυτό». Σημείωσε, δε, ότι η ουσιαστική ανάπτυξη των σχέσεων της χώρας με τις ΗΠΑ και την Γαλλία προέκυψε επί Ανασατασιάδη.
Στο δεύτερος σκέλος της δήλωσης της η Πρόεδρος του ΔΗΣΥ εξαπέλυσε δριμεία επίθεση εναντίον του κόμματος της αριστεράς, λέγοντας πως βρίσκεται στη λάθος πλευρά της ιστορίας, χρησιμοποιεί τα ίδια επιχειρήματα με την Τουρκία, κινδυνολογεί και επιδίδεται σε χυδαίες προσωπικές επιθέσεις.
Το ΑΚΕΛδιαχρονικά και ιδεολογικά αντιτάσσεται στην ιδέα της συμπερίληψης της Κύπρου στη Βορειοατλαντική Συμμαχία. Την προσεγγίζει ως «χειροβομβίδα» στα θεμέλια του Κυπριακού, αφού κάτι τέτοιο θα διέλυε τις σχέσεις της Λευκωσίας με δύο από τα τρία μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας. Την Ρωσία και την Κίνα.
Απαντώντας στην Αννίτα Δημητρίου, η Εζεκία Παπαϊωάννου έβαλε στο δημόσιο λόγο το επιχείρημα ότι η θέση για ένταξη της Κύπρου στο ΝΑΤΟ θα μας οδηγήσει πιο κοντά στη λύση του Κυπριακού ακυρώνει το Πλαίσιο Γκουτέρες και όσα αναφέρονται σ’ αυτό για το θέμα της ασφάλειας. Το ΑΚΕΛ προβάλλει ως επιχείρημα ότι η Συμμαχία δεν εμπλέκεται στις διαφορές μεταξύ των μελών του.
Όμως δεν είναι μόνο τα σημερινά δεδομένα που προκαλούν την αποστροφή του κόμματος της αριστεράς. Το ΑΚΕΛ δηλώνει εδώ και χρόνια ότι η τραγωδία του 1974 σχεδιάστηκε και οργανώθηκε από τη Συμμαχία, η οποία κρύβεται πίσω από την Χούντα των Αθηνών και διαχρονικά στηρίζει την αδιαλλαξία της Τουρκίας. Όπως αποδίδει στο ΝΑΤΟ, ανάμεσα σε άλλα, τον πόλεμο στην Κορέα, το πραξικόπημα στο Ιράν, την επιδρομή στο Ιράκ, το αιματοκύλισμα στη Μέση Ανατολή και το διαμελισμό της Γιουγκοσλαβίας.
Η αριστερή προσέγγιση χαρακτηρίζει το ΝΑΤΟ ως ένα επικίνδυνο – αδίστακτο κέντρο προώθησης των αμερικανικών συμφερόντων, οικονομικών και γεωστρατηγικών. Παρόμοια είναι η θέση της ΕΔΕΚ, η οποία στηρίζει την Κυβέρνηση Χριστοδουλίδη. Εξού και η έντονη κριτική που άσκησε χθες ο Μαρίνος Σιζόπουλος μιλώντας για άκαιρη δήλωση του Προέδρου της Δημοκρατίας και ανάγκη για προσεκτική προσέγγιση του θέματος. Παράλληλα άφησε σκιές για τις βλέψεις των Ηνωμένων Πολιτειών και είπε πως πρέπει να υπολογιστεί ο ρόλος της Ρωσίας και της Κίνας.
Σεαμήχανη θέση βρίσκεται και το ΔΗΚΟ, το οποίο πριν από ένα μήνα πανηγύριζε για τα αποτελέσματα της συνάντησης Χριστοδουλίδη – Μπάιντεν. Τις τελευταίες μέρες απέφυγε να συμμετέχει στις συζητήσεις που γίνονται για πιθανή αίτηση της Κύπρου για ένταξη στο ΝΑΤΟ. Ωστόσο η έως τώρα πορεία του δείχνει πως δεν συμπαθεί ιδιαίτερα τη Συμμαχία. Ενδεικτική ήταν η αντίδραση του κόμματος το καλοκαίρι του 2022 όταν είχε ανοίξει το κεφάλαιο ΝΑΤΟ ο Αβέρωφ Νεοφύτου. Περιγράφοντας έναν Οργανισμό που παραχαϊδεύει την Τουρκια, το ΔΗΚΟ μιλούσε και τότε για μηδέν στρατό – μηδέν εγγυήσεις.
Πηγή: Cyprus Times
