1η Ιουλίου η ώρα του Γενικού Ελεγκτή – Επίθεση Χρ. Κληρίδη: «Ο Οδυσσέας σας χάλασε τη σούπα»
Ήταν μια τριήμερη αντεξέταση τουΓενικού Εισαγγελέα από τον δικηγόρο του Γενικού Ελεγκτή, που τα είχε όλα. Ένταση, ψηλούς τόνους, υποβολές, ξεσπάσματα. Τώρα ήρθε η σειρά του Οδυσσέα.
Ο εκ των δικηγόρων του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, Χρίστος Κληρίδης έκλεισε χθες την αντεξέτασή του λέγοντας ότι ο «Γενικός Ελεγκτής είναι ένα ενοχλητικό στοιχείο και πάση θυσία έπρεπε να φύγει από τη θέση του. Σας χάλασε τη σούπα». Η απάντηση του Γιώργου Σαββίδη που επί τριήμερο υπερασπιζόταν την αίτησή του για παύση του Γ. Ελεγκτή, ήταν πως δεν χαρακτήρισε ποτέ ως στοιχείο τον κ. Μιχαηλίδη. «Δεν εξετάζω είπε την εντιμότητα ή πόσο καλά κάμνει τη δουλειά του. Εξετάζω τη συμπεριφορά του. Ενήργησα θεσμικά, δεν έχω τίποτε προσωπικό. Όσο για τη σούπα, σούπες δεν τρώω».
Οι αναφορές αυτές είναι ενδεικτικές του τρόπου που κύλησε η αντεξέτασηκαι αναμένεται ότι θα είναι και η αντεξέταση του Γενικού Ελεγκτή, όταν θ’ αρχίσει την 1 Ιουλίου.
Χθες ειπώθηκαν πολλά για σημαντικά ζητήματα που απασχόλησαν την κοινή γνώμη αρχής γενομένης με τους ευνοούμενους φαντάρους στο ΓΕΕΦ «που έκαναν τους καφετζήδες», το Υπουργείο Οικονομικών που έδωσε έργα χωρίς προσφορές, τον Πρύτανη του Πανεπιστημίου Κύπρου, την απασχόληση του νομπελίστα ενώ ήταν συνταξιούχος, μέχρι και αναφορές στον Μιχάλη Κατσουνωτό και την άρνηση του Γενικού Εισαγγελέα να τον διώξει, όπως ήταν η εισήγηση του προέδρου της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς.
«Περιέργως, είπε ο κ. Σαββίδης, δύο μέρες πριν τη λήψη της κατάθεσης της ένστασης του κ. Μιχαηλίδη, η βουλευτής Ειρήνη Χαραλαμπίδου ενέγραψε θέμα στη Βουλή για την Αρχή, και η εφ. Πολίτης, έγραψε για την απόφαση της Αρχής να διωχθεί ο κ. Κατσουνωτός.
Για την περίπτωση του Υπουργείου Άμυνας, ο κ. Κληρίδης ανέφερε ότι ο κ. Μιχαηλίδης είχε καταγγελίες ότι αρχικά οκτώ και μετά 15 στρατιώτες απασχολούνταν ως καφετζήδες στο ΓΕΕΦ. Ζήτησε στοιχεία από τον υπουργό και εσείς παρεμβήκατε και είπατε στοπ. Ο κ. Σαββίδης απάντησε ότι ο ίδιος ενεπλάκη όταν ο Γενικός Ελεγκτής του ζήτησε να διώξει τον υπουργό Άμυνας και τον Αρχηγό της ΕΦ επειδή αρνήθηκαν να του παραχωρήσουν στοιχεία. Ζήτησα, είπε, στοιχεία από τον υπουργό που μου απάντησε ότι δεν είχε καμία σχέση η χρήση τους εκεί με οικονομικές επιπτώσεις επειδή την υπηρεσία τους έβγαζαν συμβασιούχοι οπλίτες, αφού και αυτοί έβγαζαν υπηρεσίες. Του απάντησα, πρόσθεσε, ότι δεν θα προχωρήσω με ποινικές διώξεις.
Ο κ. Κληρίδης τότε του ανέφερε ότι αυτό ήταν καθαρή παρέμβαση στα καθήκοντα ενός ανεξάρτητου αξιωματούχου. «Εφράξατε την πορεία ελέγχου που είχε τροχοδρομήσει ο Γ. Ελεγκτής». Τότε ο Γενικός Εισαγγελέας φανερά ενοχλημένος είπε ότι ο τρόπος που απάντησε ο κ. Μιχαηλίδης συνιστά ανάρμοστη συμπεριφορά, καθ’ ότι είπε ότι οι υπουργοί που δεν δίνουν στοιχεία είναι ένοχοι κατάχρησης εξουσίας και ο Γ. Εισαγγελέας τους συγκαλύπτει. Όταν εισέπραξε άρνηση για έλεγχο, αποφάσισε να επεκτείνει τον έλεγχο και επί υπουργίας Σάββα Αγγελίδη και κατάγγειλε τη χώρα του. Το θέμα καταγγέλθηκε στην Αρχή κατά της Διαφθοράς, οπόταν θ’ αποφασίσει αν υπάρχει κάτι μεμπτό.
Για τις καταγγελίες που αφορούν στο Υπουργείο Οικονομικών ο κ. Μιχαηλίδης, όπως κατέθεσε ο κ. Σαββίδης, ζήτησε εμπιστευτικές εκθέσεις για δύο διαγωνισμούς που έγιναν χωρίς προσφορές. Όταν του αρνήθηκαν κατάγγειλε τη χώρα του, τον Γενικό Εισαγγελέα και το Υπουργείο Οικονομικών στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και ζητούσε να ξεκινήσει διαδικασία επί παραβάσει, κάτι που η Επιτροπή απέρριψε.
Στη συνέχεια ο συνήγορος του κ. Μιχαηλίδη άφησε σαφείς υπαινιγμούς ότι άρχισε να μαζεύει υλικό κατά του Γενικού Ελεγκτή από την ημέρα που ανέλαβε ως Γενικός Εισαγγελέας, αφού μανιωδώς ήθελε να τον διώξει από τη θέση του. Ο Γενικός Εισαγγελέας απέρριψε τη θέση αυτή λέγοντας ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Νομική Υπηρεσία, είναι οιεπιθέσεις που δέχεται από την Ελεγκτική Υπηρεσία και αυτούς που την στηρίζουν, δημοσιογράφους, πολιτικούς, ομάδες στήριξης και χρήστες πλατφόρμων μέσων κοινωνικής δικτύωσης. «Σπαταλούμε τεράστιο χρόνο για να ασχολούμαστε με όλες αυτές τις επιθέσεις», είπε, προσθέτοντας ότι η Υπηρεσία έχει να αντιμετωπίσει μια πλειάδα αχρείαστων γνωματεύσεων από υπηρεσίες του κράτους που φοβούνται να πάρουν αποφάσεις.
Αρκετή συζήτηση έγινε και για τις υποθέσεις των εξωδίκων, με τον δικηγόρο του Γενικού Ελεγκτή να αναφέρει ότι ο πελάτης του ήθελε να γνωρίζει ποιες υποθέσεις έκλεισαν ή αρχειοθετήθηκαν γιατί έχει επιπτώσεις στα οικονομικά του κράτους. Ο Γενικός Εισαγγελέας είπε ότι αυτή ήταν μια από τις κλασσικότερες περιπτώσεις ανάρμοστης συμπεριφοράς. Με κατηγόρησε κι’ μένα και τον Αρχηγό Αστυνομίας ότι αποκρύψαμε στοιχεία. Μέχρι και τα παιδιά μου όταν συνελήφθηκαν για όριο ταχύτητας επλήρωσαν το πρόστιμο. Άσκησα το συνταγματικό μου δικαίωμα και είπα ότι για προστασία προσωπικών δεδομένων δεν έπρεπε να δοθούν τα στοιχεία. Τότε ο κ. Κληρίδης κατηγόρησε τον κ. Σαββίδη ότι του δημιουργήθηκε μια εμμονή με τον Γενικό Ελεγκτή, με τον μάρτυρα να απαντά ότι «εγώ εμμονές δεν έχω με κανέναν. Η συμπεριφορά του, οι αναρτήσεις, οι κατηγορίες έφτασαν σ’ ένα σημείο που επηρεάζουν τη Νομική Υπηρεσία. Αντέξαμε μεγάλο χρονικό διάστημα και φτάσαμε σ’ ένα σημείο που έπρεπε να κάνουμε αυτό το δύσκολο διάβημα».
Σε παρατήρηση του κ. Κληρίδη ότι ο κ. Μιχαηλίδης πολεμά τη διαφθορά, ο κ. Σαββίδης απάντησε ότι ναι υπάρχει διαφθορά αλλά πως ο ίδιος δεν είναι διεφθαρμένος.
Για τον πρύτανη του Πανεπιστημίου, ο Γενικός Εισαγγελέας είπε ότι ο κ. Μιχαηλίδης του ζήτησε να τον διώξει ποινικά γιατί πληρώθηκαν δύο μέρες άδεια ορισμένοι λειτουργοί. Μετά από εξηγήσεις του πρύτανη αποφάσισε να μην τον διώξει. Ενημερώθηκε ο Γενικός Ελεγκτής, διαφώνησε αλλά το θέμα θεωρήθηκε λήξαν. Στη συνέχεια ο κ. Μιχαηλίδης απέστειλε στον Γενικό Εισαγγελέα γνωμάτευση για ν’ αποδείξει το λάθος του. Ο κ. Κληρίδης του απάντησε ότι έπρεπε να χαιρόμαστε που έχουμε ένα Γ. Ελεγκτή που κατήγγειλε 500 άτομα που πληρώθηκαν δύο μέρες άδεια. Είναι ο τσάρος του ελέγχου και δεν μπορείτε να αντιληφθείτε ότι είναι η δουλειά του να κάνει ελέγχους.
Στη συνέχεια ο κ. Κληρίδης του υπέβαλε ότισύμφωνα με δημοσκόπηση (του «Φ») τρεις στους τέσσερις θεωρούν ότι ο Γ. Ελεγκτής κάμνει καλά τη δουλειά του σε σύγκριση με ένα στους πέντε για τον Γενικό Εισαγγελέα. Τότε ο τελευταίος ξεσπάθωσε λέγοντας ότι υπηρετεί ένα αξίωμα σκοπός του οποίου δεν είναι να είναι αρεστός και αλοίμονο αν επηρεαζόμουν από το τι θέλει το κοινό. Ο Γ. Ελεγκτής παρεμβαίνει παντού, λαϊκίζει, ταυτίζεται με τη μάζα.
Τέλος ο κ. Κληρίδης υπέβαλε στον κ. Σαββίδη ότι ο Γενικός Ελεγκτής «του χάλασε την σούπα» επειδή «κατάντησε ενοχλητικός», και «έπρεπε πάση θυσία να βρεθεί τρόπος να απομακρυνθεί». Ο κ. Σαββίδης είπε χαριτολογώντας ότι δεν τρώει σούπες μόνο κρέας, προσθέτοντας ότι πήρε μια θεσμική απόφαση με γνώμονα εκείνο που ο ίδιος αντιλαμβάνεται ως το καλύτερο για το δημόσιο συμφέρον.
Τώρα η ώρα του Γ. Ελεγκτή
Μετά τη χθεσινή διαδικασία έκλεισε η υπόθεση για την πλευρά του αιτητή, με τησυνέχεια να δίνεται στις 27 Ιουνίου, όπου θα καταθέσει εκπρόσωπος του οργανισμού Intosai για τα πρότυπα επί των ερευνών που διενεργούν οι Γενικοί Ελεγκτές.
Ο πρόεδρος του Συμβουλίου Αντώνης Λιάτσος καθόρισε το περίγραμμα εντός του οποίου θα συνεχιστεί η διαδικασία, με την κατάθεση και αντεξέταση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη να δίδεται την 1η Ιουλίου ίσως και στις 2/7/2024, ενώ μέχρι τις 15 και 16/7/2024 θα δοθούν οι τελικές αγορεύσεις και στις 19/7/2024 να ολοκληρωθεί η υπόθεση.
