Θα γελάσετε, αλλά ίσως είμαι ο μόνος πολίτης της Κυπριακής Δημοκρατίας που δεν κατάφερα να απαντώ, από ευγένεια, σε αναγνώστες που σχολιάζουν τα κείμενά μου. Ειλικρινά το λέω, κάτι πήγε λάθος με τους κωδικούς που έβαλα και δεν τα κατάφερα να μπορώ να απαντώ σε κάποιους αναγνώστες που καλοπροάιρετα – και πολύ σωστά πολλές φορές- σχολιάζουν κείμενά μου.
Χθες, ο αναγνώστης CeSopi21 σχολίασε εν εκτάσει σε ένα μου κείμενο με τίτλο πάνω – κάτω «είναι η ηλεκτρική διασύνδεση η μόνη επιλογή για φθηνότερο ρεύμα;». Η παρέμβαση του CeSopi21 θεωρώ πως ήταν εξαιρετική. Έμαθα πάρα πολλά διαβάζοντάς την. Είχε δίκαιο σχεδόν σε όλα.
Επί της ουσίας, ισχυρίζομαι ότι είχα και εγώ δίκαιο σε κάποια από αυτά που έγραψα. Και η ουσία ήταν πως αν αναθέσουμε στον ιδιωτικό τομέα (την περίφημη ελεύθερη ανταγωνιστική αγορά του 300% κέρδους) να μας εξασφαλίσει φθηνή ενέργεια, απλά θα τραβούμεν τα μαλλιά μας. Διότι, δεν είναι της εμπιστοσύνης. Διότι δεν κοκκινίζουν από ντροπή όταν παράγουν με 5 και 6 σεντ και πουλούν 25 και 26 και 27 και όσα λάχει. Αυτός είναι ο σκοπός τους. Το μεγαλύτερο δυνατό κέρδος. Θέλει – δεν θέλει, η ΑΗΚ δεν έχει αυτό τον σκοπό. Διότι, ως ρυθμιζόμενη επιχείρηση, δεν μπορεί να έχει κέρδος πάνω από 4.6%. Και σπανίως έχει τόσο. Κατά κανόνα έχει λιγότερο.
Σήμερα, λοιπόν, ο αγαπητός – άγνωστος (τι φοβάστε καλέ;) CeSopi21 σχολιάζει με σκωπτικό τρόπο ένα ρεπορτάζ του Φιλελευθέρου, από τη σημερινή συνεδρία της κοινοβουλευτικής επιτροπής Ενέργειας. Μιας αμαρτωλής -κατά τη γνώμη μου και μόνο- επιτροπής, που κάθεται σούζα 9ιδιαιτέρως ο πρόεδρος της) στα ιδιωτικά συμφέροντα και αδιαφορεί για τα συμφέροντα του δημοσίου και όλων εμάς.
Το ρεπορτάζ αναφερόταν στα όσα λέχθηκαν το πρωί στην επιτροπή Ενέργειας για την επιστολή που έστειλε το Υπουργείο Ενέργειας στη ΡΑΕΚ (αποκαλύφθηκε μετα από ερώτηση του Αβέρωφ Νεοφύτου) για να εξετάσει το ενδεχόμενο κατάργησης της αναδυόμενης αγοράς φυσικού αερίου. Δηλαδή, να καταργηθεί το μονοπώλιο που έχει βάσει νόμου (εγκριμένου από την ΕΕ) η κρατική ΔΕΦΑ να εισάγει και να διαθέτει φυσικό αέριο στην ντόπια αγορά. Και θεωρούν οι της Κυβέρνησης πως αν καταργηθεί το μονοπώλιο της ΔΕΦΑ θα αρθούν διά μαγείας όλα τα τεχνοκρατικά – γραφειοκρατικά – αλλά και οικονομικά κωλύματα που καθυστέρησαν για 15-20 χρόνια την εισαγωγή φυσικού αερίου και μας υποχρέωσαν σε πανάκριβο ρεύμα (μαζί με τους ρύπους της πάνσοφης Κομισιόν, τρομάρα της).
Ξέρετε όμως γιατί αποφασίστηκε και επιβλήθηκε το μονοπώλιο της ΔΕΦΑ; Για να έχει το κράτος τον έλεγχο της εισαγωγής φυσικού αερίου -με έλεγχο των τιμών και των αποδόσεων επί του κεφαλαίου επένδυσης), αλλά κυρίως για να καταστεί δυνατό να γίνονται παραγγελίες συνολικές, για όλες τις ανάγκες του τόπου σε φυσικό αέριο. Δηλαδή, αντί να παραγγείλει και να εισάξει ΜΟΝΗ ΤΗΣ (όπως κάμνει για το πετρέλαιο) η ΑΗΚ το αέριο που χρειάζεται, να κάνει τις πράξεις και να καταλήγει ότι «μου στοιχίζει τόσο, θέλω (μου επιτρέπει η ΡΑΕΚ) τόσο κέρδος και σας το πουλώ τόσο», και μετά ο κάθε κατακαημένος και παραχαϊδεμένος του συστήματος μικροπαραγωγός να εισάγει (τάχα) τις δικές του ποσότητες (μικροποσότητες, εννοείται) και στο τέλος να μην μπορεί να ανταγωνίζεται την ΑΗΚ (αφού θα εισάγει, αν τα καταφέρει, ακριβότερο αέριο), αξιοποίησαν παρέκκλιση της ΕΕ και είπαν «όχι, θα κάνουμε κρατική εταιρεία που θα εισάγει το αέριο μονοπωλιακά για όλους -ΑΗΚ και ιδιώτες- και θα το πουλά στην ΙΔΙΑ τιμή και στην ΑΗΚ και στους ιδιώτες. Έστω και αν η ΑΗΚ θα παραγγέλνει πολλαπλάσιες ποσότητες από τους ιδιώτες ανταγωνιστές της. Γίνεται αυτό σε άλλους τομείς της λεγόμενης ελεύθερξς αγοράς;
Ναι, η αναδυόμενη αγορά (μονοπώλιο της ΔΕΦΑ) απέτυχε να μας φέρει φυσικό αέριο. Ισχυρίζομαι πως δεν φταίει η αναδυόμενη αγορά, ούτε η ΕΕ που την επιτρέπει. Η ΔΕΦΑ σαφώς και φταίει. Αλλά και πολλοί άλλοι. Π.χ. αυτός που μάς έλεγε το 2011-12 πως έχουμεν γιώρκιν αέριο ή αέριο δίπλα μας (Ισραήλ) και έπρεπε να ττουμπάρουμε τη συμφωνία με Shell και Kogas για φυσικό αέριο. Ας μας πουν πόσο θα ήταν σήμερα το ρεύμα αν δεν ανατρεπόταν εκείνη η συμφωνία. Και φταιν πολλοί άλλοι.
Σήμερα λοιπόν, αφού έχουμε πληρώσει σχεδόν 200 εκατ. ευρώ για να φτιάξουμε ένα πλοίο που θα αποϋγροποιεί υγροποιημένο φυσικό αέριο μέσω της ΔΕΦΑ και άλλα 50-60 (παραπάνω;) για τις υποδομές στο Βασιλικό, η Κυβέρνηση εμφανίζεται να θέλει κατάργηση της αναδυόμενης αγοράς. Δηλαδή, κατάργηση του μονοπωλίου της ΔΕΦΑ ως εισαγωγέα φυσικού αερίου. Και, λέει η Κυβέρνηση, ας αφήσουμε όποιον θέλει να το φέρει μόνος του.
No problem.
Αλλά το φάκιν πλοίο των 200 εκατ. ευρώ που πληρώσαμε και λέγεται Προμηθέας και είναι εγκλωβισμένο στη Σαγκάητι θα το κάνουμε αν όποιος θέλει θα μπορεί να φέρει με δικά του μέσα φυσικό αέριο;
Και τις υποδομές που μας στοίχισαν δεκάδες εκατομμύρια -αν και μισοτέλειωτες- τι θα απογίνουν; Θα τις αφήσουμε να σκουριάζουν στη θάλασσα του Βασιλικού; Θα τις αξιοποιήσουν ιδιώτες, μετά την απομάκρυνση της ΔΕΦΑ;Θα μας πληρώσουν που θα χρησιμοποιήσουν τις υποδομές ΜΑΣ; Πόσα;;
Ο υπογράφων ισχυρίζεται πως αν η ΡΑΕΚ εγκρίνει το αίτημα του Υπουργείου Ενέργειας (για το οποίο εν τη βλακεία τους πανηγυρίζουν φιλόδοξοι – αχόρταγοι ιδιώτες επενδυτές) για κατάργηση της αναδυόμενης αγοράς και του βασικού ρόλου της ΔΕΦΑ, θα τεθεί ΤΑΦΟΠΛΑΚΑ στην εισαγωγή υγροποιημένου φυσικού αερίου.
Ποιος θα το εισάξει αν όχι όχι η ΔΕΦΑ;Η PEC (Cyfield – Χρυσοχοί); Μακάρι. Πόσο φυσικό αέριο μπορεί να κάψει η PEC των αγαπητών Χρυσοχών; Δύο σίκλες; Τρεις, πέντε, δέκα, εκατόν; Τι τιμή μπορούν να βρουν στο παζάρι;
Και με ποιο πλοίο θα αποϋγροποιούν το LNG; Με το δικό μας; Πριτς. Να το πληρώσουν πρώτα και βλέπουμε. Θα ενοικιάσουν άλλο; Μόνοι τους; Για 2-3 φίλους-συνεργάτες τους προμηθευτές ηλεκτρισμού που θα θέλουν να αγοράσουν το ρεύμα τους; Δύσκολο.
Αν καταργηθεί ο μονοπωλιακός ρόλος της ΔΕΦΑ στην εισαγωγή φυσικού αερίου, σημαίνει πως και η ΑΗΚ θα μπορεί να δοκιμάσει να φέρει μόνη της φυσικό αέριο. Θα της συμφέρει; Μένει να το δούμε. Η προσπάθεια πρέπει να γίνει.
Αν η ΑΗΚ μπορέσει και κλείσει συμφωνίες για να φέρει φυσικό αέριο ΜΟΝΗ ΤΗΣ, τι θα γίνει με τους Χρυσοχούς και το εργοστάσιό τους στο Βασιλικό, που στοίχισε αν δεν κάνω λάθος 250 εκατ. ευρώ; Μπορούν να βρουν την ίδια τιμή με αυτήν της ΑΗΚ;
Είναι και το άλλο: Συμφέρει στην ΑΗΚ -που χάνει συνεχώς πελάτες (μεγάλους πελάτες) από τους ιδιώτες ΑΠΕτζήδες- να επενδύσει η ίδια (και όχι το κράτος μέσω της ΔΕΦΑ) για τις υποδομές φυσικού αερίου;
Ή μήπως της συμφέρει να επενδύσει (αν σταματήσει να φέρνει προσκόμματα η ΡΑΕΚ και η Κυβέρνηση) στις ΑΠΕ και την αποθήκευση;
Εν ολίγοις, είναι βέβαιος ο αγαπητός CeSopi21 και η PEC (Χρυσοχοί) ότι με την κατάργηση της αναδυόμενης αγοράς και του ρόλου της ΔΕΦΑ η ΑΗΚ θα βάλει ράχη για να εισαχθεί φυσικό αέριο για να μην φαλιρίσει το εργοστάσιο των Χρυσοχών; Που θέλουν να πουλούν έστω ένα σεντ πιο φθηνά από την ΑΗΚ, για να αποσπάσουν μεγάλους καταναλωτές; Και ας κουρεύονται οι οικιακοί καταναλωτές. Εμείς δηλαδή.
Μεταξύ πολλών άλλων (μπορείτε να τα διαβάσετε κάτω από το ρεπορτάζ για την επιστολή κατάργησης της αναδυόμενης αγοράς φυσικού αερίου) ο CeSopi21 γράφει «όταν ένα σούπερμαρκετ θέλει 3 κοκακόλες, δεν πάει στην κοκακόλα να βάλει παραγγελία για να του έρθει 47 ευρώ με τα μεταφορικά η κάθε μια… Εάν συμφέρει οικονομικά στη συγκεκριμένη κλίμακα (δλδ να καλύπτονται τα λειτουργικά + κέρδος) θα δημιουργηθείαυθόρμητα ένας εισαγωγέας για να τους εξυπηρετεί όλους, αντί να φέρνει ο καθένας μόνος του… Ταυτόχρονα, το φυσικό αέριο μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για θέρμανση just saying… Ή και κίνηση οχημάτων. Ένεν μόνο για παραγωγή ηλεκτρισμού».Ω ναι! Αυτόν ακριβώς τον ρόλο ανέλαβε να φέρει σε πέρας η ΔΕΦΑ και δεν τα κατάφερε. Αν τώρα θα ξηλώσετε το παιγνίδι, καλέ μου, μην είστε καθόλου βέβαιοι πως θα μαζευτούν ξανά όλοι οι εν δυνάμει… πελάτες σας. Κατάργηση αναδυόμενης; No problem. Αλλά ο καθένας μόνος του.
ΥΓ ΑγαπητέCeSopi21, είστε εγκυκλοπαίδεια γνώσεων για τα ενεργειακά. Θα ήμουν ευγνώμων να συναντηθούμε και να με βοηθήσετε με τις γνώσεις σας. Το εννοώ. Εκτιμώ πως θα σας ενθουσίαζε η επιλογή του Πραλίνα. 22-744312
Πηγή: philenews.com
