Ίσως είναι ελάχιστοι οι πολιτικοί στην Κύπρο που να μην δηλώνουν με κάθε ευκαιρία ότι η λύση για όλα τα ενεργειακά ανοικτά θέματα είναι η αύξηση της παραγωγής από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Δηλαδή, από φωτοβολταϊκά.
Παρόλο που γίνεται τόσος θόρυβος για τα πολύ υψηλά ποσοστά απορρίψεων πράσινης ενέργειας από τους Διαχειριστές, τα οποία αυξάνονται χρόνο με τον χρόνο, οι πολιτικοί μας, ατού: Περισσότερη ενέργεια από φωτοβολταϊκά. Και πλέον, έρωτας και για την αποθήκευση. Στα λόγια.
Προβλέπεται μεν αύξηση στην κατανάλωση ηλεκτρισμού βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα, αλλά δεν θα αυξάνεται μόνο τις ώρες που παράγουν τα φωτοβολταϊκά. Αυξάνεται και τις ώρες που δεν παράγουν και εκ των πραγμάτων είτε θα πρέπει να αυξάνεται και η συμβατική παραγωγή, είτε θα περιμένουμε να δούμε πόσο πραγματικές και βιώσιμες είναι οι λύσεις που προτείνονται για την αξιοποίηση της πολυσυζητημένης αποθήκευσης.
Που όλοι τη ζητούν και την επικαλούνται ως αναγκαία επιλογή, αλλά κανένας δεν τη δοκιμάζει στην πράξη.
Χθες, ένας αναγνώστης, διερωτήθηκε το εξής κάτω από ένα κείμενο που αφορούσε τις άδειες που έδωσε η ΡΑΕΚ για αποθήκευση, από τις οποίες δεν υλοποιήθηκε καμιά: «Δεν αναρωτιέται κανείς γιατί οι ιδιώτες δεν επενδύουν στις μπαταρίες; Γιατί η Γερμανία που έχει ενεργειακό πρόβλημα δεν έχει γεμίσει μπαταρίες; Γιατί οι Κινέζοι που τις παράγουν δεν έχουν γεμίσει την Κίνα μπαταρίες για το δίκτυο; Είναι όλοι χαζοί ή απλά δεν συμφέρει;».
Δικαιολογημένη η απορία. Χαζοί δεν είναι οι επιχειρηματίες, άρα μάλλον δεν συμφέρει. Ναι, αλλά μήπως είμαστε εμείς χαζοί, οι καταναλωτές; Άμα δεν συμφέρει σε αυτούς να υλοποιήσουν τις άδειες για μπαταρίες -που οι ίδιοι ζήτησαν από τη ΡΑΕΚ- θα συμφέρει σε εμάς που θα πληρώνουμε το ακριβό αποθηκευμένο ρεύμα όταν θα υπάρχει υψηλή ζήτηση και χαμηλή παραγωγή;
Και αφού τελικά λένε πωςδεν συμφέρει στους παραγωγούς από ΑΠΕ η εγκατάσταση αποθήκευσης, γιατί έκαναν σωρηδόν τις αιτήσεις στη ΡΑΕΚ και γιατί κατέθεσαν και μελέτες (με το κιλό) για να διαβεβαιώσουν τη ρυθμιστική Αρχή ότι οι επενδυτικές τους προτάσεις (για αποθήκευση) είναι οικονομικά βιώσιμες; Διότι διαφορετικά δεν θα έπαιρναν την άδεια.
Ωραία, την πήραν την άδεια επειδή έπεισαν (λέμε τώρα) πως είναι βιώσιμες οι μπαταρίες τους. Τώρα γιατί δεν είναι; Και γιατί ζητούν κρατική χορηγία για να γίνουν αποδοτικές, γι’ αυτούς, οι επενδύσεις τους;
Χθες η ΡΑΕΚ ανακοίνωσε(πρώτη δημόσια εμφάνιση μετά από καιρό!) ότι αδειοδότησε αυτόνομα αποθηκευτικά συστήματα αλλά και αποθηκεύσεις σε υφιστάμενα πάρκα ΑΠΕ (υβριδική αποθήκευση) συνολικής ισχύος περίπου 1,300 μεγαβάτ, με αποθηκευτική ικανότητα άνω των 2,000 μεγαβατώρων, αλλά μέχρι σήμερα, αναφέρει η ρυθμιστική Αρχή, καμία τέτοια άδεια δεν έχει υλοποιηθεί.
Η αλήθεια είναι πως ακούμε ότι κάποιες εταιρείες θέλουν όντως να αξιοποιήσουν την τεχνολογία της αποθήκευσης και έκαναν τις αιτήσεις τους για τις αναγκαίες άδειες και τη σύνδεσή τους. Σκοντάφτουν στη γραφειοκρατία και ζητούν να καταργηθεί η υποχρέωση να βγάζουν από την αρχή πολεοδομικές άδειες, άδειες οικοδομής, περιβαλλοντικές, κλπ, αφού είναι μπαταρίες που θα τοποθετηθούν εντός υφιστάμενων και αδειοδοτημένων πάρκων. Ακούγεται λογικό, τουλάχιστο ας συζητηθεί το αίτημα.
Η ΡΑΕΚ είπε επίσης πως έως τώρα αδειοδότησε Εμπορικά Φωτοβολταϊκά Πάρκα ισχύος 2.800 MW, από τα οποία έχει εγκατασταθεί ισχύς περίπου 380 μεγαβάτ (χώρια τα 470 μεγαβάτ για net metering και net billing) και μερικές εκατοντάδες άλλα μεγαβάτ είναι κοντά στη σύνδεση.
Η ΡΑΕΚ από παλιά επικαλείται απόφαση δικαστηρίου -και τη νομοθεσία της- που της επιβάλλει, όπως αναφέρεται, να εκδίδει όλες τις άδειες όταν πληρούνται οι όροι. Τι σημαίνει αυτό; Ότι μπορεί να φτάσουμε σε αδειοδοτημένη ισχύ 4-5 χιλιάδες μεγαβάτ; Θα το ρυθμίσει και αυτό η αγορά; Ή θα βρεθούμε κάποια στιγμή να πληρώνουμε και αποζημιώσεις για το ρεύμα που θα απορρίπτεται από ΑΠΕ, ρυθμίζοντας εμείς, από την τσέπη μας, εμμέσως, αυτή την περίφημη αγορά;
Δεν πρέπει το κράτος να αποφασίσει κάποια στιγμή αν και πού θα μπει μια οροφή στις αδειοδοτήσεις και στις εγκαταστάσεις πάρκων; Κι αν πρέπει να διατηρείται χώρος για αδειοδότηση νέων επενδυτών στις ΑΠΕ, δεν θα πρέπει να συζητηθείη ακύρωση αδειών που έληξαν -και ανανεώνονται- χωρίς οι κάτοχοί τους να έχουν πείσει ότι προτίθενται να τις υλοποιήσουν;
Πηγή: philenews.com
