Με γραπτή του δήλωση το απόγευμα της Τρίτης, ο πρόεδρος της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ενέργειας, βουλευτής του ΔΗΣΥ Κυριάκος Χατζηγιάννης απευθύνει ερωτήσεις προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τον υπουργό Ενέργειας, για την ηλεκτρική διασύνδεση Κύπρου – Κρήτης και τους καλεί να τα απαντήσουν.
Η πλήρης δήλωση Κυριάκου Χατζηγιάννη έχει ως εξής:
«Σε σχέση με την Ηλεκτρική Διασύνδεση Κύπρου – Ελλάδας προκύπτουν με βάση στοιχεία που γνωρίζουμε κρίσιμα ερωτήματα και καλώ τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τον Αρμόδιο Υπουργό να τα απαντήσουν. Τα ερωτήματα αφορούν και στην Ανάλυση Κόστους-Οφέλους (CBA) που έχει καταθέσει ο ΑΔΜΗΕ.
- Πώς είναι δυνατόν η εταιρεία που διενήργησε την Ανάλυση Κόστους-Οφέλους για λογαριασμό του ΑΔΜΗΕ (Exergia) να συμπεραίνει ότι το έργο έχει θετικά αποτελέσματα, ενώ όταν η ίδια εταιρεία διενήργησε Ανάλυση Κόστους-Οφέλους για το ίδιο έργο (πριν από ένα περίπου χρόνο, όταν το κόστος ήταν χαμηλότερο) για λογαριασμό της ΕΤΕπ (EIB) κατέδειξε ότι η καλύτερη επιλογή για την Κύπρο είναι η χρήση μπαταριών για αποθήκευση και όχι η ηλεκτρική διασύνδεση;
- Πώς είναι δυνατόν για έναν τόσο σημαντικό διαγωνισμό που προκήρυξε το Υπ. Ενέργειας για την αξιολόγηση της Ανάλυσης Κόστους-Οφέλους, να έχει υποβάλει μόνο ένας υποψήφιος προσφορά (DNV), ο οποίος «τυγχάνει» να είναι και ο ίδιος αξιολογητής τον οποίον επέλεξε ο υπουργός Ενέργειας τον περασμένο Φλεβάρη, με απευθείας ανάθεση, ώστε να εισηγηθεί στην Κυπριακή Κυβέρνηση να συμμετέχει ως μέτοχος στο έργο χωρίς τα απαραίτητα στοιχεία;
- Για το μεγαλύτερο έργο υποδομής στην Κύπρο, με κόστος πέραν των 2 δις ευρώ και διάρκεια ζωής 40 χρόνων, και για μία τόσο κρίσιμη απόφαση για το ενεργειακό μέλλον της Κύπρου, δεν θα πρέπει να υπάρχει διαγωνισμός με συνθήκες και προδιαγραφές τέτοιες ώστε να συμμετέχουν οι καλύτερες ευρωπαϊκές και παγκόσμιες εταιρείες και όχι μόνο το παράρτημα μιας εταιρεία (DNV AS, Dubai Branch);
- Όπως ανακοίνωσε ο Υπουργός Ενέργειας, θα επιλέξει τον ανάδοχο για την αξιολόγηση μέχρι τις 12 του Αυγούστου. Πώς γίνεται να αξιολογείς μια Ανάλυση Κόστους-Οφέλους χωρίς να γνωρίζεις το τελικό κόστος του έργου με λεπτομερή τεκμηρίωση;
Αναφορικά με τον υπολογισμό του οφέλους για την Κύπρο, είναι αδύνατον να υπολογιστεί χωρίς δεσμευτικούς χρόνους παράδοσης από τους κατασκευαστές, ημερομηνία εμπορικής λειτουργίας από τον ΑΔΜΗΕ και ετοιμότητας του συστήματος να διαχειριστεί/αξιοποιήσει την ηλεκτρική ενέργεια που θα καταλήγει σε ένα μόνο σημείο της Κύπρου (Κοφίνου).
Για να γίνει μια ορθή Ανάλυση Κόστους-Οφέλους απαιτείται να υπάρχει μια ξεκάθαρη εικόνα του κόστους, αλλά και του οφέλους που θα προκύψει από το έργο.
Αυτή τη στιγμή, υπάρχουν οι τρεις πιο κάτω σημαντικότατοι παράμετροι, οι οποίοι είναι αδύνατον να επιτρέψουν τον ορθό υπολογισμό του κόστους του έργου:
1. Τελικό κόστος και χρόνος ολοκλήρωσης της σύμβασης για τα καλώδια. Η Nexans, η εταιρεία καλωδίων, πρέπει να ολοκληρώσει τις λεπτομερείς έρευνες βυθού, ώστε να δεσμευτεί για το τελικό κόστος και την ημερομηνία παράδοσης του έργου.
2. Τελικό κόστος και χρόνος ολοκλήρωσης της σύμβασης για το σταθμό μετατροπής. Η Siemens πρέπει να ολοκληρώσει τη μελέτη τελικού σχεδιασμού και να υπογραφεί σύμβαση με δεσμευτικό τελικό κόστος και ημερομηνία παράδοσης του έργου.
3. Τελικό κόστος και χρόνος ολοκλήρωσης του έργου από το ΑΔΜΗΕ.
Αφού διασαφηνιστούν όλα τα πιο πάνω σημεία, ο ΑΔΜΗΕ θα πρέπει να δεσμευτεί σε σχέση με το τελικό κόστος και την ημερομηνία παράδοσης του έργου. Επί του παρόντος, απαιτεί να μην παίρνει κανένα ρίσκο, ενώ διασφαλίζει μια πάρα πολύ ψηλή απόδοση της επένδυσης του. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι εξυπηρετούνται ταυτόχρονα και τα συμφέροντα της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Το θέμα θα προγραμματιστεί για περαιτέρω συζήτηση και ανάλυση στην Επιτροπή Ενέργειας στο αμέσως επόμενο διάστημα».
Πηγή: philenews.com
