Η κοινοβουλευτική Επιτροπή Ενέργειας προγραμματίζει την έναρξη αύριο της συζήτηση του νομοσχεδίου «Ο περί Ρύθμισης της Αγοράς Ηλεκτρισμού (Τροποιητικός) Νόμος του 2025», το οποίο σκοπεί στην εναρμόνιση της κυπριακής νομοθεσίας με την πράξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τίτλο «Οδηγία (ΕΕ) 2024/1711.
Ανάμεσα στις πρόνοιες του νομοσχεδίου είναι και η παραχώρηση -κατά παρέκκλιση που δόθηκε στην Κύπρο από την Ευρωπαϊκή Ένωση- δικαιώματος στον Διαχειριστή Συστήματος Μεταφοράς (ΔΣΜΚ) να διαχειρίζεται κεντρικό σύστημα αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, για την εξισορρόπηση του συστήματος και τη μείωση των περικοπών ενέργειας από οικιακά ή και εμπορικά συστήματα.
Σοβαρές ενστάσεις για τη συγκεκριμένη αλλαγή στον νόμο διατηρούνιδιώτες παραγωγοί ηλεκτρισμού από ανανεώσιμες πηγές και ενδιαφερόμενοι επενδυτές στον τομέα της αποθήκευσης ενέργειας.
Με επιστολή τους προς την Επιτροπή Ενέργειας, οι εν λόγω επιχειρηματίες επισημαίνουν, μέσω του νομικού τους συμβούλου Ιωνά Νικολάου, τις αλλαγές που ζητούν στο νομοσχέδιο, ώστε η υλοποίηση της παρέκκλισης και η εμπλοκή του Διαχειριστή στην κεντρική αποθήκευση στο δίκτυο (έξω από την ανταγωνιστική αγορά ηλεκτρισμού) να μπορεί να γίνει μόνο με την έγκριση της ΡΑΕΚ.
Μεταξύ άλλων, ο κ. Νικολάου επισημαίνει στα μέλη της Επιτροπής ότι η Κομισιόν τον ενημέρωσε ότι, «προτού η Κύπρος επιτρέψει στον ΔΣΜΚ να κατέχει, αναπτύξει, διαχειρίζεται και λειτουργεί εγκαταστάσεις αποθήκευσης ενέργειας χωρίς να προηγηθεί διαγωνισμός, η ΡΑΕΚ θα πρέπει πρώτα να αξιολογήσει την αναγκαιότητα μιας τέτοιας παρέκκλισης,δηλαδή ότι η ανάθεση τέτοιων εγκαταστάσεων ή μη σχετικών με τη συχνότητα επικουρικών υπηρεσιών προς τον ΔΣΜΚ είναι απαραίτητες για την αποτελεσματική, αξιόπιστη και ασφαλή λειτουργία του συστήματος μεταφοράς στην Κύπρο και ακολούθως, μετά την αξιολόγηση αυτή, να χορηγήσει την έγκρισή της».
Σε άλλο σημείο, ο Ιωνάς Νικολάου επισημαίνει εκ μέρους των πελατών του: «Ως εκ τούτου, στη διάταξη του νέου εδαφίου (2Α)(α) του υπό τροποποίηση άρθρου 82 θα πρέπει πρώτα να ρυθμιστεί η υποχρέωση της ΡΑΕΚ να αξιολογήσει την αναγκαιότητα της παρέκκλισης και ακολούθως να παραχωρήσει την έγκρισή της. Προς τούτο εισηγούμαστε την προσθήκη στο εν λόγω άρθρο αμέσως μετά την λέξη «ΡΑΕΚ,» (τρίτη γραμμή), της φράσης «αφού προηγουμένως αυτή αξιολογήσει την αναγκαιότητα της παρέκκλισης,».
»Επιπρόσθετα, αναφέρει ο κ. Νικολάου, «στην παράγραφο (β) του νέου εδαφίου (2Α) του υπό τροποποίηση άρθρου 82 θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι «η διαδικασία της σταδιακής κατάργησης της παρέκκλισης» καθορίζεται από την ΡΑΕΚ, η οποία μεριμνά για τη σταδιακή κατάργηση των σχετικών δραστηριοτήτων, ώστε να συνάδει με τις διατάξεις της παραγράφου (4) του άρθρου 54 της Οδηγίας 2019/944. Επισημαίνεται επίσης ότι η ρύθμιση στη νέα παράγραφο (β) ότι ο ΔΣΜΚ «λαμβάνει εύλογη αποζημίωση» δεν συνάδει με την ρύθμιση της παραγράφου (4) του άρθρου 54 της Οδηγίας σύμφωνα με την οποία «οι ρυθμιστικές αρχές δύνανται να επιτρέψουν στους διαχειριστές να λάβουν εύλογη αποζημίωση». Βέβαια, η ανάπτυξη των εγκαταστάσεων αποθήκευσης ενέργειας εντός Υποσταθμών Μεταφοράς, οι οποίοι είναι ιδιοκτησία του Ιδιοκτήτη Συστήματος Μεταφοράς, δεν θα επιτρέψει την ανοικτή, διάφανη, και χωρίς διακρίσεις υποβολή προσφορών από τρίτα μέρη, περιλαμβανομένης και της ΑΗΚ Παραγωγής, εκτός αν ρυθμιστεί το ιδιοκτησιακό καθεστώς των Υποσταθμών Μεταφοράς».
Θέση των ιδιωτών επενδυτών είναι ότι η εγκατάσταση και διαχείριση κεντρικού συστήματος αποθήκευσης στο δίκτυο θα πλήξει τα δικά τους συμφέροντα και θα υπονομεύσει τη λειτουργία της ανταγωνιστικής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας.
Πηγή: philenews.com
