Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος: Υπέρ της ανεξαρτησίας δημοσιογράφων και τήρησης του απορρήτου
Τη διασφάλιση της ανεξαρτησίας του δημοσιογραφικού λειτουργήματος και τήρησης του δημοσιογραφικού απορρήτου, στο πλαίσιο εφαρμογής των Συνθηκών και του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ, ζητεί ο Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος (ΠΔΣ) και καλεί τα συντεταγμένα όργανα της Κυπριακής Δημοκρατίας, και ιδιαίτερα την Εκτελεστική και τη Νομοθετική Εξουσία, καθώς και τους Κύπριους Ευρωβουλευτές, να ενεργοποιηθούν άμεσα προς αυτή την κατεύθυνση.
Σε ανακοίνωσή του ο ΠΔΣ δηλώνει στην διάθεση των Οργάνων της ΚΔ, της Ένωσης Συντακτών Κύπρου και του δημοσιογραφικού κόσμου για τη διαφύλαξη του δημοσιογραφικού απορρήτου που είναι συνυφασμένο με την τήρηση της αρχής της Νομιμότητας.
Σημειώνει επίσης ότι στο συμβούλιο του ΠΔΣ έχει αναθέσει η Πολιτεία, στη βάση του Άρθρου 24(1)(δ) του περί Δικηγόρων Νόμου, vα εξετάζει και όταv θεωρεί αυτό σκόπιμo, vα υπoβάλλει εκθέσεις επί της υπάρχoυσας voμoθεσίας και επί oπoιωvδήπoτε άλλωv voμικώv θεμάτωv πoυ υπoβάλλovται σε αυτό ή vα πρoβαίvει σε συστάσεις πρoς τηv Κυβέρvηση για τo επιθυμητό εισαγωγής oπoιασδήπoτε voμoθεσίας.
Συγκεκριμένα, ο ΠΔΣ αναφέρει ότι η οποιαδήποτε πρόνοια επικαιροποιημένης πρότασης με τίτλο Κανονισμός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη θέσπιση κοινού πλαισίου για τις υπηρεσίες μέσων ενημέρωσης στην εσωτερική αγορά (ευρωπαϊκή πράξη για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης) και την τροποποίηση της οδηγίας 2010/13/ΕΕ, πρέπει να συνάδει με τις Κοινές Αξίες στο πλαίσιο τήρησης της Αρχής του Κράτους Δικαίου.
Προστίθεται ότι οι Αποφάσεις του ΕΔΑΔ, ιδιατέρως, όσον αφορά την προστασία των δημοσιογραφικών πηγών είναι ξεκάθαρες, καθώς, σε αντίθετη περίπτωση οιδημοσιογραφικές πηγές ενδέχεται να αποτραπούν από την υποβοήθηση του Τύπου στο έργου του να ενημερώνει το κοινό σε θέματα δημοσίου ενδιαφέροντος.
Σημειώνεται ότι «το θέμα προστασίας των πληροφοριοδοτών είχε και πρόσφατα απασχολήσει την Ολομέλεια του ΕΔΑΔ στην απόφαση της ημερομηνίας 14 Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με τη γνωστή Υπόθεση LuxLeaks ως προς τη νομιμότητα χρήσης του υλικού που δημοσιεύεται από το International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) και που έχει δοθεί από, ή σχετίζεται με μαρτυρία, πληροφοριοδότη – μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος (whistle-blower), ο οποίος εργαζόταν σε γνωστό Διεθνές Δίκτυο Οίκου Παροχής Ελεγκτικών και Φορολογικών Υπηρεσιών, και έδωσε στοιχεία στο ICIJ που αφορούσαν εκατοντάδες έγγραφα φορολογικών δηλώσεων και πρακτικών».
Στην συγκεκριμένη απόφαση, προστίθεται, το ΕΔΑΔ σημείωσε ότι το δημόσιο συμφέρον σχετίζεται με θέματα που επηρεάζουν το κοινό σε τέτοιο βαθμό που τον επηρεάζει σημαντικά, καθώς μπορεί να έχει επίδραση στη ζωή της κοινότητας ή στην ποιότητα της ζωής των πολιτών. Αυτή είναι η περίπτωση εκεί όπου οι δημοσιεύσεις αφορούν θέματα που είναι ικανά να δημιουργήσουν μεγάλες αντιπαραθέσεις ή που αφορούν θέματα επί των οποίων το κοινό έχει δικαίωμα να ενημερωθεί.
Αλλά και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο πλαίσιο του Ψηφίσματος της 11ης Ιουλίου 2023 σχετικά με την προστασία των δημοσιογράφων παγκοσμίως και την πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο θέμα αυτό (2022/2057(INI)), συνεχίζει ο ΠΔΣ, αναγνώρισε ότι «η εξασφάλιση του απορρήτου των πηγών πληροφόρησης αποτελεί προϋπόθεση για την ερευνητική δημοσιογραφία και τον ανεξάρτητο Τύπο και ότι οι καταγγέλτες έχουν αποδειχθεί σημαντική πηγή για την προώθηση της διαφάνειας και της λογοδοσίας· τονίζει, επομένως, τον ρόλο που μπορούν να διαδραματίσουν οι καταγγέλτες στην καταπολέμηση της διαφθοράς από κρατικούς και μη κρατικούς φορείς και στην ενημέρωση του κοινού· εκφράζει την υποστήριξή του για το έργο των καταγγελτών και των εκδοτών τους όσον αφορά την αποκάλυψη καταχρήσεων σε ολόκληρο τον κόσμο».
Πηγή: Philenews
