Έφοδος στις Κεντρικές Φυλακές – Κατάδικοι συνεννοούνταν με sms
Δυο κατάδικοι των Κεντρικών Φυλακών συνεννοούνταν μέσω μηνυμάτων και το χειρότερο είναι πως ο ένας φέρεται από την Αστυνομία να είχε επαφές από το κελί με πρόσωπο που συνελήφθη για ναρκωτικά, ενώ είχε στο κινητό του και τον όρκο του αστυνομικού που αιτήθηκε το διάταγμα κράτησης δυο υπόπτων για ναρκωτικά.
Όλα τα πιο πάνω αναφέρονται σε απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου μετά από αίτηση δυο δικηγόρων και της εταιρείας τους, η οποία ερευνήθηκε στη βάση δικαστικού εντάλματος από την Αστυνομία για υπόθεση συνωμοσίας προς ανατροπή της πορείας της δικαιοσύνης. Όπως αναφέρει στην απόφασή του ο δικαστής Χ. Μαλακτός, η μαρτυρία που είχε τεθεί ενώπιον του κατώτερου Δικαστηρίου ήταν ότι την 19.9.2023 συνελήφθηκαν σε σχέση με αδικήματαναρκωτικών ένας άντρας και μια γυναίκα. Από στοιχεία που εξετάστηκαν δημιουργήθηκαν εύλογες υπόνοιες ότι συλληφθείς συνεργαζόταν με κατάδικο.
Σε έρευνα στο κελί του ανευρέθηκαν δύο κινητά τηλέφωνα, για τα οποία εκδόθηκε διάταγμα πρόσβασης σε καταγραμμένο περιεχόμενο ιδιωτικής επικοινωνίας. Διαπιστώθηκε επικοινωνία, στη μορφή μηνυμάτων, μεταξύ αυτού του κατάδικου και άλλου κατάδικου και φωτογραφία του όρκου που είχε παρουσιαστεί από την Αστυνομία στη διαδικασία της προσωποκράτησης των δύο υπόπτων για ναρκωτικά.
Ανακρινόμενος ο πρώτος κατάδικος φέρεται να αποκάλυψε ότι ο δεύτερος κατάδικος είχε επικοινωνία με τον ένα εκ των δικηγόρων και ο τελευταίος τον ενημέρωσε για την πορεία της υπόθεσης και του απέστειλε «τους όρκους» της προσωποκράτησης των δύο υπόπτων.
Ο εν λόγω κατάδικος ανέφερε ακόμα ότι ο λόγος που δεν είχε ανευρεθεί το κινητό τηλέφωνο του άλλου κατάδικου κατά την έρευνα που είχε γίνει και στο δικό του κελί, ήταν γιατί το είχε κρύψει κατόπιν ενημέρωσης του από τον ένα δικηγόρο, και πως κατά την ανάκριση της ύποπτης για ναρκωτικά στην οποία ο δικηγόρος ήταν παρόν αφού την εκπροσωπούσε, της είχαν υποβληθεί ερωτήσεις που σχετίζονταν με τον κατάδικο (που δεν βρέθηκε κινητό στην κατοχή του).
Οι δυο δικηγόροι και η εταιρεία τους ζητούσαν άδεια από το Δικαστήριο για να αιτηθούν διάταγμα σερτιοράρι, που να ακυρώνει το ένταλμα έρευνας στο γραφείο τους.
Το Δικαστήριο, αφού απέρριψε τους ισχυρισμούς ότι δεν υφίστατο μαρτυρία που να δικαιολογεί την έκδοση του εντάλματος, εντούτοις βρήκε ότι δεν καταδεικνύετο ότι τα αντικείμενα που αναζητούνταν βρίσκονται ή φυλάσσονται στο γραφείο του δικηγόρου, ώστε να δικαιολογείται η έκδοση εντάλματος έρευνας για να ερευνηθεί ο χώρος αυτός. Το Δικαστήριο διαπιστώνει ότι υπάρχει εκ πρώτης όψεως υπόθεση και συζητήσιμο ζήτημα ώστε να δοθεί άδεια να ζητήσουν ακύρωση του εντάλματος έρευνας εντός εφτά ημερών.
Πηγή: Philenews
