Monday, November 18, 2024
Home » Θανατική ανάκριση για Θανάση: Καμία σκοπιμότητα στην καθυστέρηση πλακιδίων – Ούτε σήμερα κατέθεσε ο Σταυριανός

Θανατική ανάκριση για Θανάση: Καμία σκοπιμότητα στην καθυστέρηση πλακιδίων – Ούτε σήμερα κατέθεσε ο Σταυριανός

0 comments

Θανατική ανάκριση για Θανάση: Καμία σκοπιμότητα στην καθυστέρηση πλακιδίων – Ούτε σήμερα κατέθεσε ο Σταυριανός

Με τις ενόρκως μαρτυρίες, της αρχιαστυφύλακος Δήμητρας Σταύρου από το ΤΑΕ Αρχηγείου και του πρώην ιατροδικαστή Πανίκου Σταυριανού, ήταν προγραμματισμένο να συνεχιστεί σήμερα Δευτέρα (11/12) η τρίτη θανατική ανάκριση του Θανάση Νικολάου για να εξακριβωθούν τα αίτια θανάτου του 26χρονου εθνοφρουρού.

Υπενθυμίζεται ότι την περασμένη Παρασκευή, η θανατική ανακρίτρια, Ντόρια Βαρωσιώτου με απόφαση της δεν έκανε αποδεκτό το αίτημα της Νομικής Υπηρεσίας να καταθέσει ως μάρτυρας στη διαδικασία της 3ης θανατικής ανάκρισης, ο Δρ. Ανδρέας Μαρνερίδης, απορρίπτοντας και το σχετικό υπόμνημα που ετοίμασε. Η δικαστής δικαιολόγησε μέσα από την επτασέλιδη απόφασή της, την απόρριψη του αιτήματος λέγοντας ότι «αν το αίτημα γίνει αποδεκτό είναι ωσάν να επανανοίγω εκ νέου την υπόθεση».

Η δικηγόρος της οικογένειας Νικολάου, Αθηνά Δήμα, κατά την έναρξη της διαδικασίας ανάφερε ότι η οικογένεια δεν γνώριζε για τη σημερινή κατάθεση του κ. Σταυριανού, σημειώνοντας ότι η οικογένεια ζητά όπως κατά την κατάθεση του κ. Σταυριανού, συνδράμει η ιατροδικαστής κ. Σπανουδάκη. Ισχυρίστηκε επίσης ότι υπήρξαν αλλαγές από την πλευρά της Εισαγγελίας.

Η κ. Δήμα ανάφερε μεταξύ άλλων ότι δεν είναι ειδικός για να ακούσει τη μαρτυρία του κ. Σταυριανού ενώ σημείωσε ότι απουσιάζει και η δικηγόρος Λητώ Καριόλου λόγω ασθένειας.

Από την πλευρά της η δικαστής, Ντόρια Βαρωσιώτου ανάφερε ότι σήμερα ήταν προγραμματισμένο να καταθέσουμε ο κ. Σταυριανός και αυτό είχε λεχθεί και την προηγούμενη Παρασκευή. Σε ό,τι αφορά τη μαρτυρία της κ. Δήμητρας Σταύρου, ανάφερε ότι θα μπορεί να δώσει κατάθεση ωστόσο υπέδειξε στη δικηγόρο της οικογένειας ότι θα πρέπει να εμφανίζεται με άλλο δικηγόρο καθώς αυτή δεν εκπροσωπεί την Κυπριακή Δημοκρατία.

Το Δικαστήριο προχώρησε σε ολιγόλεπτη διακοπή μέχρι να εξευρεθεί δικηγόρος να παρουσιαστεί μαζί με τη δικηγόρο της οικογένειας εξ Ελλάδος.

Καμία σκοπιμότητα στην καθυστέρηση της παράδοσης των πλακιδίων

Το Δικαστήριο επανήλθε μετά το διάλειμμα όπου και προχώρησε σε νέο προγραμματισμό μαρτύρων μετά και τις νέες εντάσεις που τέθηκαν ενώπιον της θανατικής ανακρίτριας. Εν τέλει ούτε και σήμερα κατέστη δυνατόν να καταθέσει ο πρώην ιατροδικαστής Πανίκος Σταυριανός. Η μαρτυρία του ορίστηκε στις 20 και 22 Δεκεμβρίου 2023.

Από την πλευρά της οικογένειας εμφανίστηκε άλλη μια δικηγόρος για να μπορεί να συνεχιστεί η διαδικασία με την ένορκη κατάθεση της Δήμητρας Σταύρου, αρχιαστυφύλακα του ΤΑΕ Αρχηγείου η οποία είχε μεταφέρει το υοειδές οστό στην Ελλάδα για εξέταση.

Η εκπρόσωπος της Νομικής Υπηρεσίας υπέδειξε στην κ. Σταύρου τη γραπτή της κατάθεση ρωτώντας την εάν την αναγνωρίζει.

Ακολούθως, η δικηγόρος της οικογένειας, Αθηνά Δήμα, ρώτησε για τη μεταφορά των πλακιδίων και γιατί παραβιάστηκε το διάταγμα του Δικαστηρίου. Υπέδειξε μάλιστα ότι στο διάταγμα υπήρξε εντολή όπως τα πλακίδια μεταφέρουν στην Αστυνομική Διεύθυνση Λεμεσού εντός τριών ημερών από την ημέρα που θα φτάσουν στην Κύπρο.

Η μάρτυρας αναφέρθηκε στη μετάβαση, επιστροφή και παραλαβή των πλακιδίων του υοειδές οστού, λέγοντας ότι ήταν ενήμερος ο τότε Βοηθός Αρχηγός Επιχειρήσεων και η Νομική Υπηρεσία. Είπε ακόμη ότι γνώριζαν την ημερομηνία και ώρα που μετέβη στην Ελλάδα αλλά και επιστροφής της.

Η. Δήμα ρώτησε εκ νέου την κ. Σταύρου γιατί παραβιάστηκε το διάταγμα και παρέμειναν τα πλακίδια στη Λευκωσία για 9 ημέρες και δεν μεταφέρθηκαν άμεσα στην ΑΔΕ Λεμεσού όπως όριζε το διάταγμα. Ρώτησε επίσης πότε διάβασε το διάταγμα του Δικαστηρίου.

Η κ. Σταύρου υποστήριξε ότι είδε εκ των υστέρων και μετά την επιστροφή της στην Κύπρο, τη διάρκεια των 3 ημερών που αναγραφόταν στο διάταγμα. Τόνισε μάλιστα ότι τα πλακίδια τα είχε υπό τη φύλαξη της στο Αρχηγείο Αστυνομίας.

Σε νέα ερώτηση που αφορούσε από που λάμβανε οδηγίες η κ. Σταύρου, η τελευταία ανάφερε ότι λάμβανε οδηγίες από τον Βοηθό Αρχηγό και οι οδηγίες δίνονταν από την κ. Κλεόπα, αλλά όχι κατευθείαν στην ίδια. Υποστήριξε ακόμη ότι η ίδια λάμβανε προφορικές οδηγίες.

Επιπρόσθετα ανάφερε ότι μετέβη εκ νέου στην Ελλάδα για να παραλάβει κάποια πλακίδια τα οποία είχε κρατήσει ο κ. Αγαπητός, σημειώνοντας ότι όταν επέστρεψε με αυτά, τα παρέδωσε την ίδια στιγμή στο ΤΑΕ Λεμεσού.

Η ανεξέταστη της κ. Σταύρου ολοκληρώθηκε και η εκπρόσωπος της Νομικής Υπηρεσίας προχώρησε σε διευκρινιστικές ερωτήσεις για να ξεκαθαρίσει κάποια ζητήματα.

«Υπήρχε σκοπιμότητα;» ρώτησε την κ. Δήμητρα Σταύρου, με την τελευταία να απαντά «όχι σε καμία περίπτωση».

Η κ. Σταύρου ρωτήθηκε επίσης εάν υπέστησαν οτιδήποτε τα πλακίδια τα οποία ήταν υπό τη φύλαξη της, με την ίδια να απαντά «όχι».

Να σημειωθεί πως η δικαστής αναφέρθηκε και στις δύο πλευρές λέγοντας ότι «νόμιζα ότι γνωρίζετε για την βαρύτητα που θα δώσει το Δικαστήριο για αυτό το ζήτημα», αφήνοντας να νιώθει ότι δεν είναι και τόσο σημαντικό αυτό το ζήτημα.

Η διαδικασία ολοκληρώθηκε ενώ θα συνεχιστεί στις 14 Δεκεμβρίου με την κατάθεση της ανθρωπολόγου, Ελευθερίας Χαρίλαου.

Πηγή: Philenews

You may also like

Leave a Comment

Our Page contains news reposts. We are not responsible for any inaccuracy in the content

Copyright © All rights reserved Faros On Air 

Designed and Developed with 🧡 by eAdvertise

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More