Για τη 13η αγωνιστική της Cyprus League by Stoiximan, η Επιτροπή Διαιτησίας της ΚΟΠ έχει επιλέξει τις πιο κάτω φάσεις για επεξήγηση για καλύτερη κατανόηση των κανονισμών και του πρωτοκόλου του VAR.
ΑΡΗΣ – ΕΝΠ 87ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Κατακύρωση τέρματος
VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR) για πιθανή παράβαση στην απόκτηση κατοχής της μπάλας (APP)
Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR: Άμεσο ελεύθερο λάκτισμα για την αμυνόμενη ομάδα
Επεξήγηση: Μετά από την επίτευξη του τέρματος, ο VAR εξέτασε την εξέλιξη της φάσης και διαπίστωσε ότι η ομάδα υπέπεσε σε ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα κατά την απόκτηση κατοχής της μπάλας (APP). Σύμφωνα με το πρωτόκολλο, ο VAR συνέστησε επανεξέταση της φάσης μέσω OFR και ο διαιτητής, αφού είδε το περιστατικό, σωστά ακύρωσε το τέρμα.
ΕΘΝΙΚΟΣ – ΠΑΦΟΣ 47ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα
VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή
Επεξήγηση: Φυσική ποδοσφαιρική επαφή μεταξύ δύο ποδοσφαιριστών που διεκδικούσαν την μπάλα.
ΕΘΝΙΚΟΣ – ΠΑΦΟΣ 64ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Άμεσο ελεύθερο λάκτισμα και κίτρινη κάρτα
VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή
Επεξήγηση: Αν και ο ποδοσφαιριστής έπαιξε την μπάλα, δεν έλαβε υπόψη την ασφάλεια του αντιπάλου του που βρισκόταν μπροστά του. Λαμβάνοντας υπόψη την ταχύτητα του ποδοσφαιριστή και το σημείο επαφής, το μαρκάρισμα αυτό χαρακτηρίζεται ως ριψοκίνδυνο. Η κίτρινη κάρτα δόθηκε σωστά.
ΑΕΛ – ΚΑΡΜΙΩΤΙΣΣΑ 45+2 λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα
VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR)
Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR: Πέναλτι και κίτρινη κάρτα
Επεξήγηση: Αμυντικός έπαιξε την μπάλα με το χέρι, το οποίο ήταν τεντωμένο εκτός σώματος, αυξάνοντας αφύσικα τον όγκο του σώματός του. Ο VAR σωστά συνέστησε επανεξέταση της φάσης μέσω OFR, και ο διαιτητής σωστά καταλόγισε πέναλτι. Η κίτρινη κάρτα σε αυτή την περίπτωση δεν ήταν απαραίτητη, καθώς η φάση αφορούσε σουτ προς το τέρμα και, σύμφωνα με τους κανονισμούς, αυτή η ενέργεια δεν θεωρείται πλέον ως στέρηση υποσχόμενης επίθεσης.
ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΝΑ – ΑΠΟΛΛΩΝ 90+3 λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Πέναλτι
VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR)
Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR: Ελεύθερο διαιτητή
Επεξήγηση: Ο διαιτητής καταλόγισε πέναλτι για χέρι. Καθώς τα πλάνα αποδεικνύουν ξεκάθαρα ότι δεν υπήρξε παράβαση χεριού, ο VAR σωστά συνέστησε επανεξέταση της φάσης μέσω OFR. Μετά την επανεξέταση, ο διαιτητής σωστά επανήρχισε το παιχνίδι με ελεύθερο διαιτητή.
Πηγή: Goal News
